|
Forum moderators:
Mrlenin, Tomka
[
4/12/2008 3:07:27 PM (UTC +3), 59.en.cx
]
ТРИ . . .хм.... значит судьба!  Cashir 
|
im: За идею фото-шопо-игры организатор Dimast был награждён 250 очками ОБЪЕКТИВная точка зрENия (#18, 29.03.2008) tarkus (Штандарт) [ 19.03.2008 16:46:22 (GMT 0), vitebsk.en.cx ]: ... пора ФотоЖабоОхоту устраивать :)
|
[
4/12/2008 3:11:41 PM (UTC +3), en.cx
]
Устроил? За идею и реализацию.
... пора открыть жизнь на Марсе.
|
(
)
[
4/12/2008 3:26:02 PM (UTC +3), 86.en.cx
]
Понять не могу.
У нас же вроде есть ордена, которые показывают - у человека есть заслуги перед проектом.
Есть очки, которые показывают - насколько человек опытен в плане игры на проекте.
Зачем мешать теплое с мягким, когда для каждой сферы есть свои поощерения?
|
[
4/12/2008 3:27:47 PM (UTC +3), en.cx
]
Ореден у Кашира уже есть.
Сейчас очки показывают причастность человека к проекту.
Всё равно не поймёте.
|
(
)
[
4/12/2008 3:35:32 PM (UTC +3), 86.en.cx
]
ЕН - это песни-пляски или все-таки игра такая?
Дело не в том, что жалко или не жалко очков для хорошего человека, как сказал вчера комментатор центрального телеканала: "Сейчас в команде каждое очко на вес золота", проблема в том, что тенденция в проекте изменяется в худшую сторону.
Давайте будем давать очки и за публикации в СМИ про ЕН, за агентскую работу на играх, за спонсорство игр. Люди тоже причастны к проекту, что ж они без очков сидят?
Есть игра, а есть околоигровые моменты. То что, оказывается, "сейчас очки показывают причастность к проекту" - для многих по-моему стало открытием сегодняшнего дня.
|
[
4/12/2008 3:39:47 PM (UTC +3), en.cx
]
> Проблема в том, что тенденция в проекте изменяется в худшую сторону.
Мысль понятна, дубль три. Напишите ещё пожалуйста 57 раз.
|
(
)
[
4/12/2008 3:41:59 PM (UTC +3), 86.en.cx
]
Повторение - мать учения. Авось к чему и придем.
|
[
4/12/2008 3:44:02 PM (UTC +3), en.cx
]
|
im: Lampochka:
За какие-такие фотографии и идеи дают очки? Можно по-подробнее?
За качественные фотографии, которые участники добавляют в фото-галереи. Потом эти фотографии идут в левый верхний угол как рандомные. За идею и реализацию фото-шопо-игры организатор Dimast был награждён 250 очками, и Cashir за игру которая описана в этой публикации - 500 очков. а я видела фотку с наших галерей на рендоме а где очко автору?
|
(
)
[
4/12/2008 4:14:36 PM (UTC +3), tm.en.cx
]
ну и шо разорались?:) ну вот честно оно вам тепло или холодно? :) вы между городами соревнуетесь? :) Вон дали возможность публикации делать...ДЕЛАЙТЕ...10-20 штук публикаций и вот они ваши очки...только боюсь опять крик будет что несправедливо :)
|
на очки всё равно на справедливость нет
|
[
4/12/2008 4:42:54 PM (UTC +3), en.cx
]
Очки дают за хорошие фотографии. За много хороших фотографий. Зайдите в профайл к участику Cashir и посмотрите что значит много хороших фотографий.
|
Ыыы, вот у нас на ДОМЕНЕ прошла игра "Кинопробы"-видеоэкстрим. И что где благодарность авторам? Люди видят что хотят видеть. Вот
|
Я конечно не долго в проекте, но позволю высказать свои низкие по сравнению с высокими очками мысли.
Такое чувство, что вы немного забыли, зачем вы вообще здесь?! Зачем вы в этом проекте? Хотя покажите мне человека, который, играя в ЕН, считает его проектом! И я скажу, что он ИГРАЕТ в игру Энкаунтер! Считает очки! Коллекционирует ордена! Ради одного или другого готов полить грязью, оскорбить, съязвить. А если уж кому-то дали за что-то очки или орден так, это ж надо обязательно разобраться за что и за какие такие заслуги!
Вы забыли, зачем пришли, или просто в вас это стало умирать. Тошно читать вот всю эту дреботень о делёжке очков!!! Вы только подумайте!!! Вы делите то, чего нет!!!!!! Очки поднимут ваш статус? Сделают вас умнее? Прибавят вам мозгов? Да неужели эти очки дают вам большее, чем игры??? Я не понимаю! Вспомните моменты, когда вы только решили вступить в ряды тех, кто ЖИВЁТ Энкаунтером, именно ЖИВЁТ, а не ИГРАЕТ. Вспомните, как вы ещё не знали систему начислению очков, не знали, за что даются ордена. Они так же были для вас важны??? - Да не нужны они вам были! А теперь постарайтесь вспомнить моменты, когда ж вы всё-таки стали за ними гнаться ... что вами руководило.
По тихонечко все проблемы и ценности жизни накладываются на игру. Каждый пытается быть выше других. Обладать большем, чем другие. И уже тем более не допустить, чтобы у кого-то чего-то было больше и жилось ему лучше.
Читая ваши высказывания, не смогла найти ни одного ответа на вопрос "Зачем мне очки и ордена" - уже пора отдельную ветку по этому поводу создавать.
Как только я увижу реальный ответ человека на этот вопрос, человека кто сможет реально объяснить, что ему эти очки дают, я засуну свои мысли и высказывания по этому поводу далеко.
А такие ответы как качество игрока, причастность к проекту и так далее – это не ответы. Оно и без очков делом делается, а не начислением и словами. Каков игрок и без очков видно. Заслуги перед проектом и без орденов делаются!
Вы решите для себя, зачем вы здесь. И зачем пытаетесь перетащить сюда жизнь??? Если вам важны: слава, превосходство, богатство (очками) - так идите от сюда! Вы уже не играете.
"Активные городские игры, в которые мы играем, – это мир настоящих, безумных приключений, ярких событий, которые заставляют каждую клеточку вашего организма ДВИГАТЬСЯ, ЧУВСТВОВАТЬ, ЖИТЬ!"
Предлагаю скрыть некоторые публикации. Доступ к ним ограничить по количеству очков, чтоб ни я, ни уж тем более какой-нибудь новичок, не наткнулся на этот базар и делёжку!
|
[
4/12/2008 6:55:08 PM (UTC +3), en.cx
]
kikipora: Ыыы, вот у нас на ДОМЕНЕ прошла игра "Кинопробы"-видеоэкстрим. И что где благодарность авторам? Люди видят что хотят видеть. Вот Для видеохоты уже движок делается о какой благодарности вы говорите? Есть вещи и так всем очевидные. Есть вещи не очевидные, которые, в первую очередь не очевидны людям которые руководят проектом. За то, до чего мы уже сами додумались мы никого награждать не будем. Когда идея и реализация приходит извне - будем. Вот такая простая математика.
|
Absurdus:
С очками напрямую связан весовой коэффициент, который учитывается при оценке игры. Чем больше и чем успешнее человек играет, тем более значима его оценка, он больше заданий видел и ему есть с чем сравнивать при выставлении оценки. Так было раньше.... Это была хорошая идея в ЕН, которая начинает сходит на нет. И началось это с начисления очков во всяких конкурсах: стихи, песни, МиссEN и т.д. Показатель опыта выражался вполне конкретно: опытный игрок влиял сильнее на оценку игры, чем новичок. Теперь опыт становится фикцией. И какой-нить стихоплет или новоиспеченная Мисс становятся на один уровень в плане своего «влияния» на игровой процесс с игроками «хлебнувшими игры».
Я бы сказал, что человек посвящающий большинство времени развиию проекта, следовательно разбирающийся во многих нюансах, имеет достаточно авторитетный голос. Тем самым я готов опровергнуть твою мысль, что имея прибавку в очках за заслуги перед проектом он не квалифицированно дает оценки с весомым голосом...как раз наоборт. ВСЕМ: Кажется вы слишком зацыклились на своих очках. Живите, любите, творите и больше времени проводите на открытом воздухе а не в виртуалках, зарабатывая свои ненаглядные очки.
|
im: kikipora: Ыыы, вот у нас на ДОМЕНЕ прошла игра "Кинопробы"-видеоэкстрим. И что где благодарность авторам? Люди видят что хотят видеть. Вот Для видеохоты уже движок делается о какой благодарности вы говорите? Есть вещи и так всем очевидные. Есть вещи не очевидные, которые, в первую очередь не очевидны людям которые руководят проектом. За то, до чего мы уже сами додумались мы никого награждать не будем. Когда идея и реализация приходит извне - будем. Вот такая простая математика. оооо, спасибо 
|
Сижу смотрю "Обыкновенное чудо" - прелестный фильм... Король в исполнении Леонова великолепен.
- Вы совершенно правы, я об этом не подумал, но я решения своего не изменю.
- Но почему?!
- Потому, что я самодур...
(с)
Теперь к теме "публикации". ;о)
> Очки – это общий показатель связи (причастности) участника с (к) проектом (кту), а не показатель опыта игрока. Я надеюсь, ты поверишь мне на слово. Может быть моя вина в том что об этом до сих пор не было заявлено открыто и во всеуслышание?
Ваня, а лукавишь ведь... правила на ходу меняешь.
Изначально тематика армейская была определяющей: логотип с мишенью, цвета, ордена, звания... Кстати про звания. Когда в международных играх за победу давалось 250 дополнительных очков КОМАНДЕ - это еще ничего, на званиях это мало отражалось (разве что рядовой мог прыгнуть через очередное звание), но когда "с барского плеча" (язык не поворачивается произнести "с плеча ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО") вот так вот 500 очков одному... И повышение в звании, которому Брежнев мог позавидовать.
А вобще 500 очков - это:
250 побед в одиночных играх;
50 публикаций;
2000 привлеченных (и аттестованных) участников...
Нда-сс...
Может тогда стоит отказаться от армейских званий и использовать "Табель о рангах" ? Я смотрю название "Главнокомандующий" предусмотрительно изменено на "Создатель". Пусть так. Можно еще "Творец", или скромное "Бог" использовать. Хотя более подошло бы "Царь". А игрокам присваивать купеческие звания различных гильдий. Тогда и вопросов бы не было...
> Придумывайте! Изобретайте! Пробуйте! Не бойтесь!
Направленность "изобретений" беспокоит. Неизвестно за какой "креатив" орден подвалит, а за какой очков дадут (при чем столько, сколько другие за пару лет игр не набирают). В международной фотоигре за креатив, заслуживающий третьего места вобще было обещано то, чем следовало бы премировать авторство игры, где "девочка целует девочку", а "мальчик крепко обнимает мальчика".
Да, чуть не забыл, есть еще одна реакция на креативы - сибирская ссылка... ;о)
Если раньше (много раньше) количество очков у игрока хоть как-то свидетельствовало о его "мозговитости", то сейчас это всё больше становится показателем ... Да впрочем ВОБЩЕ НЕ ПОКАЗАТЕЛЕМ. Как и пресловутые звания (сравнимо с военными - кто-то в афгане "зарабатывал", а кто-то военруком в школе по причине подошедшего срока получал).
Хотел написать пресловутое "грустно, что так происходит" или "куда катится этот мир", только вдруг реально понял, что мне "не грустно" - мне ПОФИГ уже. Ордена, звания, ссылки, черные списки ... Я во многих играх участвовал не всупая в команду, или вступал, а на половине игры выходил (т.е. не за очки играл и не за послужной список). А уж когда очки стали "показателем связи (причастности) участника с (к) проектом (кту)" - это вобще стало похоже на финансовую пирамиду, где все участники "помогают проекту", но мучает вопрос - "ЗАЧЕМ?"
Пойду дальше фильм смотреть...
- Я пожалую ему титул, состояние, и пусть он путешествует с нами. Не может он быть плохим человеком, если так понравился нам. (с)
|
RAV4EG:
Я бы сказал, что человек посвящающий большинство времени развиию проекта, следовательно разбирающийся во многих нюансах, имеет достаточно авторитетный голос. Тем самым я готов опровергнуть твою мысль, что имея прибавку в очках за заслуги перед проектом он не квалифицированно дает оценки с весомым голосом...как раз наоборт.
ВСЕМ: Кажется вы слишком зацыклились на своих очках. Живите, любите, творите и больше времени проводите на открытом воздухе а не в виртуалках, зарабатывая свои ненаглядные очки. Вяся, ты вообще не понял, что я имел в виду. А данная тобой рекомендация еще раз подчеркивает, что ты не «в теме». Каждый выбирает тот вид игры, который ему нравится. Если ты вообще не играешь в вирт, что ты советуешь, как нужно поступать? Че как слон в посудной лавке. Это для тебя ЕН исчерпывается преимущественно схваткой, а теперь фотоохотой. Я ведь о подобном дилетантстве и говорил. Не играешь - не суди. По поводу авторитетных голосов, раз это непонятно. Еще раз. Авторитетным (читай - весомым) голос должен быть только в том деле (типе игры), в котором человек участвует, причем успешно. Что-то олимпийских чемпионов докторами наук автоматом не делают. Или авторитет, он и в Африке авторитет? Так что ли? Не нужно квадратное с зеленым сравнивать.
|
|
|
|
